La Ministra de Educación, Carla Evelyn Hananía de Varela, junto al Viceministro, Ricardo Cardona A., explicaron ante la Comisión de Cultura y Educación de la Asamblea Legislativa las razones del veto presidencial a las reformas de la Ley de la Carrera Docente, en lo que concierne a la compensación económica por retiro voluntario para los docentes del país.
La respuesta ante la Comisión responde a un análisis realizado por el Presidente de la República, Nayib Bukele, que se sustenta principalmente en dos aspectos técnicos importantes: primero, que el decreto se aprobó con dispensa de trámite y que el Ministerio de Hacienda, como ente responsable de las finanzas públicas, dijo que la Asamblea Legislativa no requirió la opinión sobre la factibilidad financiera de la reforma.
Segundo, el decreto es un incumplimiento a la Ley de Responsabilidad Fiscal para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas y el Desarrollo Social, así como del equilibrio presupuestario.
Ante esto, la titular de Educación dijo que al «no haber financiamiento para pagar retiros voluntarios, se procedió a pagarlos con fondos destinados a las plazas que ostentan los docentes jubilados, quedando sin posibilidad de contratar nuevos docentes (…) a la fecha, se ha encontrado un déficit presupuestario a nivel salarial de $25.5 millones».
«Señores diputados ha llegado el momento de manejar las finanzas públicas con responsabilidad. Preguntémonos de qué nos sirve darle el beneficio del retiro a un grupo de docentes y restar estabilidad laboral a otro contratándolos en calidad de interinos. El interinato se ha vuelto una condición permanente en el Ministerio de Educación, situación que atenta contra la dignificación del mismo docente», agregó la Ministra.
La funcionaria subrayó ante la Comisión que «una de las áreas de la administración del Presidente Nayib Bukele es dignificar al docente, pero no creemos que esta sea la mejor forma de hacerlo, ya que no es sostenible ni financiera ni institucionalmente».
«El Presidente Nayib Bukele no se opone a mejorar las condiciones de los docentes, todo lo contrario, se opone a hacerlo de una forma irresponsable evitando continuar con la cultura del parche que tanto daño le hace a nuestras instituciones», concluyó la funcionaria.
En referencia a la enmienda que los diputados sugieren hacer a la Ley General de Educación a fin de reformar el artículo 47 de esta ley, para incluir como asignatura obligatoria el idioma inglés a partir del nivel de educación parvularia, la Ministra explicó «que la enseñanza del idioma inglés es una prioridad para la presente administración ( ) decirles que ya es obligatorio en algunos niveles, además existe una currícula para enseñarla desde parvularia».
«Para lanzar masivamente la enseñanza de este idioma es necesario contar con fondos, no podemos creer que por crear un decreto de obligatoriedad las cosas se van a hacer automáticamente, estamos viendo las necesidades de docentes especializados y materiales, ese presupuesto lo van a recibir aquí, pero esperamos también que lo aprueben y sean consecuentes», dijo la titular.
Asimismo, la Ministra explicó que en el caso de los problemas presentados en la infraestructura de la Dirección Departamental de Educación de San Miguel, en referencia a los baños sanitarios, que fue uno de los temas por los cuales fue citada ante la Comisión, este «fue resuelto en 48 horas, las tuberías del lugar ya se encuentran funcionando, se realizó la limpieza de la planta de tratamiento del sistema de aguas negras».
A su vez, el Viceministro Cardona hizo referencia al tema de la juramentación interina del Director Departamental de Educación de Cuscatlán, «este director fue nombrado el mismo día que todos los demás, existe un acuerdo ejecutivo, fue un error básicamente de publicación», mencionó.
En el tema de proselitismo, sucedido en el Centro Escolar Felipe Soto, del municipio de Santa Cruz Michapa, departamento de Cuscatlán, el Viceministro aclaró que esas acciones «están totalmente prohibidas en todas las instituciones del Ministerio, hay una serie de regulaciones que no permiten eso (proselitismo), nosotros estamos revisando la normativa que ya existe para ver si es posible endurecerla, ver si hubo negligencia de alguna de las partes para proceder a la sanción y evitar estas situaciones», concluyó.
San Salvador, 29 de julio de 2019
